Suprema - Rol 7799-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que desestimó la demanda de reivindicación, al no acreditarse la singularidad del bien reclamado.

• Datos básicos del caso Autos N° 7.799-2015, sobre reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone demanda de reivindicación en contra del Fisco de Chile. El Juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca el fallo de primera instancia y rechaza la demanda. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones dio por establecidos los siguientes hechos:

A. La finca inscrita a favor del demandante reconoce en todos sus deslindes como demarcación la “Reserva Cora 1”. B. Los roles de avalúo de ambas heredades son diferentes, correspondiendo el rol Nº 2241-15 a la propiedad del Fisco y el rol Nº 2241-039 a la del actor. C. Los bienes raíces no son simplemente vecinos, sino que el del Fisco se sitúa íntegramente dentro del campo del actor. D. El Fisco comprobó ser dueño de la Reserva Cora N° 1, materialmente incorporada en aquella de dominio del actor.

Además, el tribunal estableció que el demandante no demostró que el suelo que reivindica está separado del que pertenece al Fisco, ni que el retazo que alega como suyo sea uno diverso del que el Fisco probó ser dueño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentenci...