Suprema - Rol 8421-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda por cobro de obra. Se consideró que la notificación de la demanda fue tardía, no interrumpiendo la prescripción.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol N° 213-2011, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Linares, caratulado “Baeza Apellido Nombre Nombre con Comunidad de Aguas Canal Gatica”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda presentada inicialmente ante el Juzgado de Letras de San Javier contra Nombre, Nombre y Nombre (personas naturales). Se opuso excepción de incompetencia, acogida, remitiéndose al 1° Juzgado de Letras de Linares.
2. El Juzgado de Linares acepta la competencia y anula todo lo obrado, retrotrayendo la causa a la etapa de proveer la demanda.
3. Notificación a Nombre, quien opone excepción de ineptitud del libelo, la cual es acogida.
4. Modificación de la demanda, presentada el 16 de septiembre de 2013, dirigida contra Nombre en representación de la Comunidad de Aguas Canal Gatica, notificada el 3 de octubre de 2013.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de ejecución de obra material sobre proyecto de riego de reparación Canal Gatica entre la Empresa [Redacted...