Suprema - Rol 8667-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio hipotecario, confirmando el rechazo de la excepción de prescripción. Se determina que la notificación de la demanda interrumpió la prescripción, conforme a la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso: Acción hipotecaria, Rol N° 1.516-2.010, seguida ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “ING Seguros de Rentas Vitalicias S.A. con Apellido Apellido, Nombre Nombre”. Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la demanda.

• Hechos establecidos:

1. El mutuo hipotecario fue suscrito en 360 cuotas vencidas, mensuales y sucesivas, pagaderas dentro de los primeros 10 días del mes siguiente al respectivo vencimiento.
2. La primera cuota venció dentro de los 10 primeros días de abril de 2007, y la última vencería dentro de los 10 primeros días de marzo de 2037.
3. El demandado se encuentra en mora desde el 10 de junio de 2009, respecto del dividendo correspondiente al mes de mayo de 2009.
4. La notificación de la demanda se realizó mediante avisos publicados en el diario “La Tercera” los días 19, 20 y ...