Suprema - Rol 8965-2015

BANCO SANTANDER CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la decisión de seguir adelante con la ejecución. Se confirma el rechazo de las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo y pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo y pagaré, Rol N° 9363-2013, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, rechazándola en su lugar, y confirmó el rechazo de las demás excepciones opuestas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte demandada, específicamente las excepciones de falta de personería, falta de requisitos del título ejecutivo, ineptitud del libelo, exceso de avalúo y prescripción.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia impugnada infringió diversos artículos del Código de Procedimiento Civil, Código Civil y Ley N° 18.092, al rechazar las excepciones opuestas, argumentando que se acreditaron los fundamentos de cada una de ellas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora