Suprema - Rol 9711-2015
CONTRA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la aplicación de una multa por incumplimiento de contrato de obra pública, al considerar que la materia debe ser dilucidada por los mecanismos contemplados en el Reglamento para Contratos de Obra Pública.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 9711-2015) interpuesto contra el Inspector Fiscal de la Dirección Nacional de Vialidad por la aplicación de multas derivadas de un contrato de obra pública.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (13 de julio de 2015) fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos La sociedad recurrente fue multada por no mantener un Jefe de Terreno en la obra, conforme a lo estipulado en el contrato de obra pública. La empresa argumenta que el Jefe de Obra contratado presentó un título profesional falso, lo que motivó su despido y la solicitud de un plazo para su reemplazo. El Inspector Fiscal aceptó el plazo y la posterior designación de un nuevo Jefe de Terreno. La Constructora interpuso una querella criminal contra el ex trabajador por falsificación de certificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de la multa por parte del Inspector Fiscal fue un acto ilegal o arbitrario, considerando las circunstancias especiales del caso (falsificación de título profesional por parte del Jefe de Obra original) y la posterior subsanación del problema por parte de la empresa.
• Argumentos de las partes Recurrente (Constructora)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.