Suprema - Rol 997-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por infracción al artículo 303 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al concurrir los requisitos de la excepción dilatoria de litis pendencia.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario civil rol N°144-14, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, sobre declaración de prescripción de acción de cobro.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Antofagasta acogió la excepción dilatoria de litis pendencia, opuesta por la demandada Tesorería Regional de Antofagasta, sin costas. Apelada esta sentencia por el actor, la Corte de Apelaciones de Antofagasta la revocó, rechazando la excepción de litis pendencia, con costas. Contra esta última decisión, la parte demandada, el Fisco de Chile (Tesorería Regional de Antofagasta), dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El proceso de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias (expediente administrativo 1019/1999) no ha terminado, ya que no existe una resolución que así lo declare, pese a que el último movimiento registrado es del 3 de octubre de 2013, fecha en que se declaró inadmisible la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al revocar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de litis pendencia, considerando si el proceso de cobro ejecutivo tr...