Suprema - Rol 16071-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por VOLKSWAGEN A.G., confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca "VOLK" para la clase 9, al no encontrar similitud que induzca a error o confusión con la marca "VOLKSWAGEN".

• Datos básicos del caso VOLKSWAGEN A.G. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar la oposición a la solicitud de registro de la marca denominativa “VOLK” para la clase 9, con excepción de aparatos e instrumentos ópticos, presentada por MACROTEL S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. INAPI rechazó la oposición de VOLKSWAGEN A.G. al registro de la marca “VOLK”.
2. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de INAPI.
3. VOLKSWAGEN A.G. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. MACROTEL S.A. solicitó el registro de la marca denominativa “VOLK” para la clase 9.
2. VOLKSWAGEN A.G. se opuso al registro, argumentando similitud con su marca “VOLKSWAGEN”.
3. INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial desestimaron la oposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca “VOLK” es registrable en la clase 9, considerando la oposición de VOLKSWAGEN A.G. basada en la similitud con su marca “VOLKSWAGEN” y la posible inducción a error o confusión del público consumidor.

• Argumentos de las partes

• VOLKSWAGEN A.G. (Recurrente): Argumenta infracción de...