Suprema - Rol 16844-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó acción de petición de herencia, al haberse acogido excepción y acción reconvencional de prescripción adquisitiva, considerando que la infracción denunciada no influyó en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario Rol Nº C-8637-2013, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre y otra”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 12 de agosto de 2015, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la acción de petición de herencia. La sentencia de primera instancia es de fecha 30 de enero del mismo año.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, que rechazó la acción de petición de herencia. El recurso se funda en la infracción de los artículos 1269 y 2517 del Código Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida rechazó la acción de petición de herencia, acogiendo la excepción de prescripción adquisitiva. Se estableció que la posesión efectiva de la herencia de don Nombre Apellido Apellido fue concedida a los demandados por resolución de 8 de enero de 1999, emanada del Segundo Juzgado Civil de Mayo...