Suprema - Rol 17738-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la solicitud de nombramiento de juez árbitro.

• Datos básicos del caso Procedimiento sobre designación de árbitro Rol Nº C-3252-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado “Tagle Apellido Nombre Nombre Isabel con Tagle Apellido Nombre Mari Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes La solicitante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 4 de septiembre de 2015, que confirmó el fallo de primer grado, de 12 de mayo de 2015, que rechazó la solicitud de nombramiento de juez árbitro.

• Hechos establecidos

1. Se constituyó una sociedad el 31 de diciembre de 1984, en cuyo contrato se incluyó una cláusula compromisoria que entregaba la jurisdicción a árbitros arbitradores.
2. Al momento de constituirse la sociedad, dos de las socias eran menores de edad.
3. El contrato social tenía una duración definida de veinte años, hasta el 1 de enero de 2004.
4. El 1 de enero de 2004, se renovó el plazo de vigencia de la sociedad.
5. Al momento de la prórroga, todas las socias eran mayores de edad y no manifestaron la intención de poner término al contrato o modificar sus estipulaciones.
6. El 10 de diciembre de 2014, Nombre pre...