Suprema - Rol 20001-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la excepción de incompetencia y acogió parcialmente la prescripción de un pagaré.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-4927-2014, del 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre y Soc. Nombre Nombre Apellido y Cía. Ltda.”

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último rechazó la excepción de incompetencia y acogió la prescripción parcial subsidiaria respecto del pagaré n° 710027504113, específicamente respecto de las cuotas 3 a 12.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de incompetencia y acogió parcialmente la prescripción del pagaré. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión con mayores argumentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de forma por omisión de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 CPC) y por ser ultra petita (art. 768 N°4 CPC).
2. Si la sentencia infringe normas sustantivas y procesales al rechazar la excepción de incompetencia, específicamente los artículos 465, 471, 472, 318, 342, 346, 434 del Código de Proced...