Suprema - Rol 22745-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 2086-2006, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, caratulado “Banco de Chile con Agrícola Pehuenche Ltda.”. La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución apelada que no dio lugar al incidente de nulidad.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución que no dio lugar al incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias señaladas en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el recurso de casación en la forma e...