Suprema - Rol 25047-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca "PAPELERA VIÑA" por similitud con la marca preexistente "VIÑA", confirmando la decisión del INAPI.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la marca denominativa “PAPELERA VIÑA” en la clase 16.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “PAPELERA VIÑA”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca denominativa “PAPELERA VIÑA” en la clase 16, debido a la existencia previa del registro de la marca mixta “VIÑA” en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al confirmar el rechazo del registro de la marca “PAPELERA VIÑA”, incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre):

• La sentencia no analiza lógicamente las pruebas.
• La marca “PAPELERA VIÑA” tiene un significado específico y existen otros registros en clase 16 con la expresión “VIÑA”.
• La empresa solicitante tiene 40 años de trayectoria.
• La marca registrada por la Municipalidad de Viña del M...