Suprema - Rol 26836-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de diciembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Nombre para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1401271560-k, RIT 300-2015, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre contra Nombre, por el delito de receptación, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A) del Código Penal. El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis del recurso de nulidad interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si la causal invocada corresponde a la correcta.

• Argumentos de las partes Argumentos del recurrente (defensa): Se invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial. Se argumenta que la sentencia se basa únicamente en la declaración de un testigo, incorporando prueba de oficio no ...