Suprema - Rol 14599-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la demanda de precario. Se basa en la falta de un título que justifique la ocupación del inmueble por la demandada y en que la mera tolerancia no impide la configuración del precario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que había acogido la demanda de precario.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció los siguientes hechos: a) La actora es dueña del inmueble ubicado en Manantiales Nº 50, Chiguayante. b) La demandada ocupa dicho inmueble. c) La ocupación se realiza sin contrato previo y por mera tolerancia de la dueña.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario, específicamente en la valoración de la prueba y la interpretación del artículo 2195 del Código Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega:

1. Infracción de normas relativas a la valoración de la prueba, argumentando que se otorgó un valor incorrecto a la prueba confesional y a la prueba instrumental, de las cuales...