Suprema - Rol 14774-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia de las causales invocadas y el recurso de casación en el fondo por intentar alterar los hechos establecidos. Se confirma el rechazo de la reclamación contra la resolución de la DGA que denegó un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación de Nombre contra la resolución DGA N° 3108 (Exenta) de 27 de noviembre de 2014, que desestimó la reconsideración contra la Resolución DGA (Exenta) N° 378 de 14 de marzo de 2012, denegatoria de un derecho de aprovechamiento no consuntivo, permanente y continuo sobre aguas superficiales del río Bío-Bío. Rol N° 14.774-2015.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso una reclamación contra la resolución de la DGA que denegó su solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la reclamación. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 16 de febrero de 2012, Nombre solicitó un derecho de aprovechamiento no consuntivo, permanente y continuo de aguas superficiales del río Bío-Bío.
2. La solicitud fue denegada por la Resolución Exenta N° 378 de 14 de marzo de 2012, debido a que la Resolución N° 5 de 18 de enero de 2010 otorgó un derecho de aprovechamiento a Maderas Cóndor S.A. (hoy Atiaia Energía Chile SpA.) para una central de embalse, generando incompatibilidad.
3. ...