Suprema - Rol 1554-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que no dio lugar a la reclamación tributaria por diferencias en impuestos de primera categoría e impuesto adicional, al no acreditarse fehacientemente el gasto deducido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primera instancia del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de la IX Región, la cual no hizo lugar a la reclamación contra las Liquidaciones N° 638 y N° 639, ambas de 24 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Otro dedujeron reclamación tributaria contra las Liquidaciones N° 638 y N° 639. El Director Regional del SII rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El contribuyente Nombre y Otro tributa mediante contabilidad simplificada y sus plantaciones de pinos se encuentran acogidas al DL. 701, por lo que debía registrar sus operaciones en un libro de ingresos y gastos timbrado ante el Servicio de Impuestos Internos, lo que no hizo tratándose del gasto impugnado. La prestadora del servicio, Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Criadero Freire Ltda., debió registrar anualmente en su contabilidad el monto adeudado por las asesorías y supervisión prestada, lo que no ocurrió. El contrato de asesoría y supervisión es un documento privado que no está respaldado...