Suprema - Rol 19070-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento. Se debate si la apelación en el solo efecto devolutivo suspende la obligación de impulsar el proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 19.070-2015) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia del Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de indemnización de perjuicios presentada por Nombre contra el Fisco de Chile, Nombre e Nombre.
2. Los demandados interponen excepciones dilatorias, las cuales son rechazadas.
3. Los demandados Apellido Apellido y Apellido Apellido apelan del rechazo de sus excepciones, recurso concedido en el solo efecto devolutivo.
4. Los demandados contestan la demanda y reconvienen al demandante.
5. El demandado reconvencional opone excepción dilatoria a la demanda reconvencional, la cual es rechazada.
6. El demandado reconvencional apela de este rechazo, recurso concedido en el solo efecto devolutivo.
7. El tribunal de primera instancia recibe la causa a prueba.
8. La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de las excepciones dilatorias, dictándose los "cúmplase".
9. Se notifica a las partes la resolución que recibe la causa a prueba.
10. Los demandados promueven incidente de abandono del procedimie...