Suprema - Rol 19736-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir una interpretación de derecho susceptible de ser unificada, ya que el recurso de nulidad fue desestimado por defectos formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Rol N° 19.736-15. Fecha: 11 de enero de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia invocando las causales de los artículos 478 letra b) y 477 en relación con los artículos 183 B, 183 E y 184 del Código del Trabajo, y el artículo 1526 del Código Civil. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por defectos formales.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la sentencia impugnada contiene una interpretación de derecho susceptible de ser unificada, respecto a la forma en que la empresa principal debe responder por las indemnizaciones a que sea condenada por accidentes del tra...