Suprema - Rol 20138-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre cumplimiento incidental de sentencia de rescisión por lesión enorme, al considerar que acceder a lo solicitado afectaría derechos de terceros ajenos al juicio. Santiago, 12 de enero de 2016.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol Nº C-1937-1998, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, en etapa de cumplimiento incidental de sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de San Miguel de fecha 15 de septiembre de 2015, que confirmó la resolución de primer grado de 18 de mayo de 2015, que negó lugar a la solicitud del actor de ordenar al Conservador de Bienes Raíces de San Miguel practicar las inscripciones y cancelaciones decretadas en la sentencia cuyo cumplimiento se intenta incidentalmente.

• Hechos establecidos: En la causa, el demandante obtuvo sentencia definitiva favorable en una demanda de rescisión por lesión enorme. El Conservador de Bienes Raíces de San Miguel se negó a practicar las inscripciones y cancelaciones ordenadas en dicha sentencia. Los inmuebles objeto del litigio fueron transferidos a terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la resolución que negó la solicitud de ordenar al Conservador de ...