Suprema - Rol 20405-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas al mutuo hipotecario, al no configurarse concesión de esperas ni falta de exigibilidad de la obligación. Rol Nº 20.405-15.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-28782-2011, caratulado “Banco Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre”, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago, sobre procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de septiembre de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia del 26 de mayo de 2015. Este último había rechazado las excepciones opuestas al mutuo hipotecario, específicamente las contenidas en los numerales 11° y 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que el juicio ejecutivo se basa en un mutuo hipotecario impago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, relativas a la concesión de esperas y la falta de requisitos del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumenta que la senten...