Suprema - Rol 22759-2015

Y OTROS CON SOCIEDAD DE TRANSPORTES SAN PABLO DE CURICO Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Transportes San Pablo de Curicó Ltda., al no existir interpretaciones contradictorias sobre las materias de derecho planteadas en la sentencia impugnada y las de contraste.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 22.759-2015) interpuesto por Transportes San Pablo de Curicó Ltda. en liquidación, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 28 de septiembre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha de la resolución: 11 de enero de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Los actores fueron despedidos el 17 de noviembre de 2014 por necesidades de la empresa. La solicitud de liquidación voluntaria de la empresa se presentó el mismo día del despido, pero la resolución que declaró el procedimiento concursal es del 26 de noviembre de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de despido aplicable a un empleador declarado en quiebra (hoy liquidación concursal) es la del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo. Establecer si, invocándose la causal de necesidades ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora