Suprema - Rol 24902-2014
CRISOSTOMO BAEZA JUAN PABLO CON SERVICIOS EDUCACIONALES CELTA S. A. Y OTRA .
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 4 de enero de 2016, rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de una demanda por infracción a la Ley del Consumidor.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol N° 24902-14 de la Corte Suprema de Chile se refiere a una demanda en juicio sumario especial sobre protección del interés colectivo de los consumidores, presentada por el abogado en representación de estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), a la que se adhirió el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), contra UTEM y Servicios Educacionales CELTA S.A. La demanda alega infracciones a la Ley N° 19.496 (Ley del Consumidor) y busca indemnización por perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó las acciones infraccional y de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Los demandantes y el Sernac interpusieron recursos de casación en el fondo, mientras que el recurso de casación en la forma interpuesto por los primeros fue declarado inadmisible.
• Hechos establecidos Los hechos no controvertidos fijados en primera instancia son: (a) UTEM impartió la carrera de Licenciatura en Ciencias Criminalísticas desde 2003, dividiéndola posteriormente en dos áreas; (b) Los demandantes se matricularon y recibieron servicios educacionales de UTEM entre 2003 y 2007. Además, se estableció que UTEM y CELTA S.A. suscribieron convenio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.