Suprema - Rol 28387-2015
/INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA MAITENCILLO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la resolución que había omitido pronunciarse sobre un incidente de previo y especial pronunciamiento, rechazándolo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 28.387-15, Corte Suprema, 6 de enero de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 28 de septiembre de 2015, que revocó la resolución que había omitido pronunciamiento sobre un incidente de previo y especial pronunciamiento, y en su lugar, lo rechazó.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que revoca la omisión de pronunciamiento sobre un incidente de previo y especial pronunciamiento y lo rechaza.
• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias contra las que procede el recurso de casación en el fondo, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Dec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.