Suprema - Rol 28409-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra juez del trabajo por desestimar recurso de aclaración en causa RIT N° C-175-2015, al considerar que la acción constitucional no es un medio de impugnación de resoluciones judiciales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 28.409-2015, Corte Suprema, 7 de enero de 2016. Recurrente: Nombre. Recurrido: Juez del Juzgado del Trabajo de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra el Juez del Juzgado del Trabajo de Talca, debido a la resolución de 22 de junio que desestimó el recurso de aclaración, rectificación y enmienda presentado por el actor en los autos RIT N° C-175-2015 del mismo tribunal. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El juez del Juzgado del Trabajo de Talca dictó una resolución que desestimó un recurso de aclaración, rectificación y enmienda presentado por Nombre en el marco de la causa RIT N° C-175-2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de protección como medio para impugnar una resolución judicial, existiendo otros remedios jurisdiccionales?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la resolución del juez del trabajo vulnera sus derechos. El recurrido (Juez del Juzgado del Trabajo de Talca) no se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Rol N° 10.943-2015 de la Corte Suprem...