Suprema - Rol 30961-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no denunciar el recurrente la infracción del artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, norma clave para la excepción de pago.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 166-2014, caratulado “Greve Apellido Nombre con Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la de primer grado y acogió la excepción de pago, rechazando la demanda ejecutiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se explicita correctamente el error de derecho cometido por el tribunal de alzada al acoger la excepción de pago.

• Argumentos de las partes La ejecutante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 465 del Código de Procedimiento Civil y 19 y 20 del Código Civil, al considerar alegaciones y documentos presentados en segunda instancia que no fueron debidamente ofrecidos como prueba en el escrito de excepciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, que establece el requisito de explicitar los errores de derecho en el recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Supr...