Suprema - Rol 30992-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco por falta de acreditación del nexo causal entre la lesión sufrida y el actuar de funcionarios policiales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de rechazar la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos El demandante fue detenido el 23 de marzo de 2010 en Carahue portando 2,6 gramos de marihuana. Alega haber sido golpeado por funcionarios de la Policía de Investigaciones, lo que le provocó una perforación timpánica en el oído izquierdo. Fue formalizado por microtráfico, sometido a prisión preventiva y absuelto tras acogerse un recurso de nulidad penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la indemnización de perjuicios solicitada al Fisco de Chile por falta personal de funcionarios de la Policía de Investigaciones, quienes habrían causado una lesión al demandante durante su detención.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que funcionarios de la Policía de Investigaciones le propinaron golpes que le causaron una perforación timpánica en el oído izquierdo durante su detención. El Fisco alega que no se probó el nexo causal entre la l...