Suprema - Rol 33631-2015

BANCO SANTANDER CHILE/MENA ESPINOZA ACUM. 7651-2014

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo caratulado "Banco Santander con ", por no explicitar el recurrente los errores de derecho al no denunciar la infracción de los artículos 464 N° 1 y 7 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 7 de enero de 2016.
  • Rol: N° 33.631-15.
  • Caratulado: “Banco Santander con ”.
  • Materia: Recurso de casación en el fondo en procedimiento de desposeimiento (juicio ejecutivo).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El caso se originó en el 6° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 7044-2013.
  • El ejecutado recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos:

  • Se persigue el cobro ejecutivo de una garantía proveniente de un supuesto incumplimiento de un convenio judicial preventivo de un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de las excepciones de incompetencia y falta de requisitos del título para que tenga fuerza ejecutiva.
  • Determinación de si la sentencia impugnada conculcó el artículo 202 de la Ley de Quiebras y el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (ejecutado): La sentencia conculcó el ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora