Suprema - Rol 33650-2015

DELGADO MARTINEZ ALVARO/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre responsabilidad extracontractual, por no explicitar el recurrente los errores de derecho sustantivos en la sentencia impugnada. Rol Nº 33.650-15. 7 de enero de 2016.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol Nº 10954-2013, 19° Juzgado Civil de Santiago.
  • Caratulado “ , con Banco Estado”.
  • Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Rol Corte Suprema: Nº 33.650-15
  • Fecha: 7 de enero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Demanda de indemnización de perjuicios rechazada en primera instancia.
  • La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia.
  • La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • La controversia versa sobre la negativa del banco demandado a renovar una línea de crédito al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no dar valor probatorio a correos electrónicos presentados por el demandante, argumentando que eran documentos electrónicos privados que requerían audiencia de percepción según el artículo 348 bis del Código de Procedimiento Civil.
  • Determinar si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho en el recurs...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora