Suprema - Rol 35508-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio ejecutivo de cobro de patente municipal, debido a que la condena en costas no es susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Municipalidad de Las Condes, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, específicamente en lo que respecta a la condena en costas impuesta a la demandante tras acogerse la excepción de prescripción opuesta por la sociedad ejecutada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en lo relativo a la condena en costas?

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Las Condes, como demandante y recurrente, argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es errónea en cuanto a la imposición de las costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la decisión sobre las costas no forma parte de la cuestión controvertida principal del juicio, sino que es una sanción impuesta por la ley a determinados litigantes. Además, indica que la resolución sobre las costas no constituye una sentencia interlocutoria que ponga término a...