Suprema - Rol 37622-2015

La Corte Suprema de Chile, el 6 de enero de 2016, determina que los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los acusados Nombre y Nombre deben ser conocidos por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al encuadrarse los vicios alegados en la causal del artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 37.622-15) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RUC 1300864268-5, RIT 255-2015) que condenó a Nombre como autor del delito de lavado de activos y a Nombre como autora de los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes y lavado de activos.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar dictó sentencia condenatoria contra Nombre y Nombre. Las defensas de ambos imputados interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia, invocando la causal de incompetencia del tribunal. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad de las causales principales y subsidiarias del recurso de Nombre, y subsidiariamente, que se reconduzca a la Corte de Apelaciones respectiva. Respecto al recurso de Nombre, solicitó que sea reconducido al tribunal de alzada respectivo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal invocada en los recursos de nulidad (inhabilidad e incompetencia del tribunal) es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes Defensa d...