Suprema - Rol 5760-2015

La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia apelada, condenando al Fisco a pagar la indemnización por daño emergente debido a falta de servicio, pero rechaza la demanda por daño moral por falta de especificidad y naturaleza dineraria de la obligación incumplida.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 5 de enero de 2016, Rol N° 5760-2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de casación previo y la sentencia de primera instancia, con exclusión de ciertos párrafos especificados en la sentencia.

• Hechos establecidos Funcionarios judiciales incurrieron en negligencias, configurando una falta de servicio del Estado, lo que generó perjuicios al dueño del inmueble expropiado y sus sucesores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad del Estado por falta de servicio y procedencia de las indemnizaciones por daño emergente y daño moral solicitadas por los demandantes.

• Argumentos de las partes Las demandantes (sucesión del dueño del inmueble expropiado) alegan perjuicio patrimonial (daño emergente) equivalente a la indemnización provisional percibida por un tercero, y daño moral por la aflicción causada por los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte confirma la existencia de una falta de servicio por negligencia de funcionarios judiciales. Reconoce el perjuicio patrimonial (daño emergente) correspondiente al monto de la indemnización provisional percibida indebidamente...