Suprema - Rol 5760-2015
VERME RIOS MARIA VERONICA, PIZARRO VERME GISELA DANAE, PIZARRO VERME KARIN PAZ CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
Corte Suprema, 05 de enero de 2016. Se acoge casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de indemnización por falta de servicio. Revoca fallo y condena al Fisco por negligencia en la entrega de fondos de expropiación a un tercero.
Resumen
• Datos básicos del caso , y demandan al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio.
• Antecedentes procesales relevantes La demanda se origina por la entrega errónea de fondos de una expropiación a un tercero en el 17° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol V-173-2007. El juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca el fallo, rechazando la demanda. Las demandantes interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Se expropió un inmueble en Esquina Blanca N° 1400, Maipú, consignándose $76.222.083 como indemnización provisional a nombre de . El 17° Juzgado Civil giró un cheque por esa suma a nombre de , quien lo cobró. era un tercero ajeno al juicio, sin mandato de las demandantes, quienes no recibieron la indemnización. El expediente judicial se extravió, denunciándose ilícitos en el retiro de dineros. fue declarado interdicto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Fisco es responsable por falta de servicio debido a la negligencia del 17° Juzgado Civil en la entrega de fondos de expropiación a un tercero no autorizado.
• Argumentos de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.