Suprema - Rol 7858-2015

La Corte Suprema de Chile, el 12 de enero de 2016, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la sana crítica en la valoración de la prueba pericial en juicio sobre expropiación.

• Datos básicos del caso Reclamación en contra del Fisco de Chile por Inversiones e Inmobiliaria Jic Limitada, buscando aumentar la indemnización provisional por la expropiación de un terreno (Lote N° 1) en Talca, necesario para la obra pública Habilitación Circunvalación Sur. La reclamante consideraba que el valor del metro cuadrado fijado por la comisión tasadora ($130.000) era inferior al real, estimándolo en $400.000.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Primera Instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión y fijó el valor del metro cuadrado en $180.000. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Mediante Decreto N° 3.471 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 28 de octubre de 2011, se ordenó la expropiación del Lote de terreno N° 1, de una superficie de 32 metros cuadrados, correspondiente al rol N°31-17 de la Comuna de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas de valoración de la prueba, específicamente el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil (sana crítica), al aumentar el valor del metro cuadrado del terreno expropiado.

• Argumentos de...