Suprema - Rol 87-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica en un recurso de amparo (Rol N° 155-2015), al no haber sido apelada la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado. El recurso de amparo (Rol N° 87-16) es rechazado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 87-16, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 6 de enero de 2016. El caso proviene de la Corte de Apelaciones de Arica, amparo Rol N° 155-2015.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica conoció de un recurso de amparo y dictó sentencia con fecha 24 de diciembre de 2015. Dicha sentencia fue apelada, llegando a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo, pero se entiende que está relacionado con la legalidad de la prisión preventiva del amparado y la validez de la prueba obtenida en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de amparo, considerando que la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado no fue apelada en su momento.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la referencia a alegaciones sobre la validez de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal de la Corte Suprema es que las alegaciones sobre la validez de la prueba deben ser d...