Suprema - Rol 13818-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de Iquique, al estimar que la privación de libertad deriva de una sentencia judicial, no de la decisión de la Comisión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido Apellido, condenado a penas de presidio por robo con intimidación y porte de cartuchos, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado cumple condenas por los delitos de robo con intimidación y porte de cartuchos, impuestas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal y el Juzgado de Garantía de Iquique, respectivamente. La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado, basándose en un informe social y psicológico desfavorable que indica que no se encuentra efectivamente corregido y rehabilitado para la vida social. El amparado obtuvo una reducción de condena de 8 meses por conducta sobresaliente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal. Determinar si el recurso de amparo es l...