Suprema - Rol 13819-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo confirmando sentencia que denegó la libertad condicional. Se considera que la privación de libertad deriva de una condena judicial, no de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de un condenado por delito de violación que solicita la concesión de la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó al amparado a cinco años y un día de presidio por el delito de violación el 8 de agosto de 2013. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado cumple una condena por el delito de violación y solicitó la libertad condicional, la cual le fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional constituye un acto arbitrario o ilegal que afecte la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: * Amparado: Alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y que la Comisión no fundamentó debidamente su decisión de denegarla, especialmente considerando su comportamiento sobresaliente durante el cumplimiento de la pena. * Comisión de Libertad Condicional: Informó que el beneficio fue denegado por estimarse que ...