Suprema - Rol 13821-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional, al considerar que la privación de libertad deriva de una sentencia judicial y no de la decisión de la Comisión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado se encuentra cumpliendo condenas por los delitos de robo con intimidación, usurpación de nombre y robo en lugar habitado, impuestas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique y el Juzgado de Garantía de Iquique. La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado, estimando que no se encuentra efectivamente corregido y rehabilitado para la vida social, basándose en un informe social y psicológico que realiza un pronóstico “regular”. El amparado obtuvo una reducción de condena de 20 meses por conducta sobresaliente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su derecho a la libertad personal. Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Argumentos de las par...