Suprema - Rol 13827-2016

La Corte Suprema de Chile, el 25 de febrero de 2016, confirma el rechazo del recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder el beneficio al amparado, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la resolución.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder el beneficio de libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra condenado por el Juzgado de Garantía de Iquique a 541 días de presidio por el delito de receptación (27 de abril de 2010) y por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique a 3 años y 1 día de presidio también por receptación (1 de julio de 2013). La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo el 12 de febrero de 2016.

• Hechos establecidos El amparado cumple condena por delitos de receptación y postula a la libertad condicional, la cual le es denegada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, afectando su libertad personal. Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para revisar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y que la decisión de la Comisión es arbitraria e ilegal.

• Doctrina...