Suprema - Rol 1506-2016

La Corte Suprema rechaza un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que declaró inadmisible una apelación, al considerar que dicho recurso no es el mecanismo adecuado para impugnar tal decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol Nº 1506-16, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 29 de diciembre de 2015, en el caso “Comercial e Inmobiliaria ENE S.A. con Comercial Vergara”, sobre término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido, abogado representante de la demandada, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que denegó la concesión de la apelación deducida contra la sentencia de segunda instancia, la cual acogió la casación en la forma interpuesta por la demandante contra el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación conforme al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la resolución recurrida (sentencia de segunda instancia) no cumple con la naturaleza exigida por dicha norma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de segunda instancia en un juicio de término de contrato de arrendamiento?

• Argumentos de las...