Suprema - Rol 1514-2016

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de indemnización por accidente del trabajo, declarándolo inadmisible por no cumplir con requisitos de acompañar copias de fallos de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, que a su vez había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 18 de febrero de 2016. Rol N° 1.514-16.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique que no dio lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del accidente, sino que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes más allá de la interposición del...