Suprema - Rol 207-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda, confirmando la correcta aplicación del artículo 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil sobre la valoración de la confesión judicial ficta.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-8479-2013 corresponde a un procedimiento ordinario seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Mapfre Compañía De Seguros Generales De Chile S.A.”. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintiocho de septiembre de dos mil quince, que revocó la de primer grado de diecinueve de diciembre de dos mil catorce.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 23° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la demanda. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia tuvo por confesa a la demandada de ciertos hechos por no haber comparecido a la absolución de posiciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre la valoración de la prueba confesional, específicamente en relación con la confesión ficta y su alcance probatorio, especialmente cuando in...