Suprema - Rol 2665-2016
CON BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de cuenta corriente.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, Rol N° 12117-2011, caratulado “ con Banco de Crédito e Inversiones”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de octubre de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 22 de diciembre de 2014, que rechazó la demanda.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segundo grado incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.
- Si existió vulneración de las leyes reguladoras de la prueba al rechazar los medios probatorios aportados por la demandante.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): * Recurso de Casación en la Forma: La sentencia omite las consideraciones de hecho y de derecho al dar por establecida una conducta descuidada de la actora al recibir el talonario de cheques, sin que esto se susten...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.