Suprema - Rol 34191-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos basada en un contrato de mutuo, independientemente de la acción cambiaria de un pagaré.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°9836-2014, caratulados “Banco Santander Chile con Nombre Limitada y Nombre”, sobre juicio ordinario de cobro de pesos, seguidos ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (24 de septiembre de 2015), que confirmó la de primer grado (19 de mayo de 2015) que acogió la demanda.

• Hechos establecidos El tribunal a quo acogió la demanda de cobro de pesos, al tener por acreditada la existencia de un contrato de mutuo entre las partes, sin que el demandado acreditara el pago de su obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe cosa juzgada, al haber existido un juicio ejecutivo previo sobre la acción cambiaria derivada del pagaré suscrito, en el cual se declaró la prescripción. Determinar si se infringieron los artículos 1713 del Código Civil, en relación al artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil y éstas en relación a los artículos 464, 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil, 12 de la Ley 18.092 y 19, 20, 22 y 23 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la demanda debió ser des...