Suprema - Rol 37529-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando el fallo de primera instancia en juicio ejecutivo. Los recursos no cumplen con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 6696-2013, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados interponen recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado. Este último rechazó las excepciones de los números 1, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la excepción de pago parcial por $4.760.318, monto que se descontará de la deuda, siguiéndose adelante la ejecución por el saldo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°1 del Código de Procedimiento Civil, por falta de acuerdo expreso o tácito de prórroga de competencia.
2. Si la sentencia impugnada adolece del vicio del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 464 N°4, 254 N°2, 6, 61, 160, 83, 84, 256 y 477 del mismo código, 2 de la Ley N° 18.120 y 19 del Código Civil, por la falta de indicación del domicilio y la naturaleza de la representación de quien firmó la de...