Suprema - Rol 3780-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado contra Empresa Eléctrica Carén S.A. y Transmisora Valle Allipén S.A. por obras en propiedad de los recurrentes, al no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre Apellido Apellido y otros, contra Empresa Eléctrica Carén S.A. y Transmisora Valle Allipén S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, no se explicita en el texto, pero es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan que las recurridas alteraron la configuración de su propiedad al construir obras para la central hidroeléctrica “Carilafquen-Malacahuello”, específicamente por el colapso de una tubería subterránea que provocó un aluvión. La empresa Eléctrica Carén S.A. argumenta que los trabajos se realizaron dentro de una faja de servidumbre constituida a su favor y que los daños fueron ocasionados por terceros. Transmisora Valle Allipén S.A. alega falta de legitimación pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe un derecho indubitado de los recurrentes que haya sido vulnerado por las recurridas, susceptible de ser amparado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan afectación de su derecho de propiedad y riesgo a su integridad física por las obras de la ...