Suprema - Rol 3792-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de febrero de 2016, remite a la Corte de Apelaciones de Antofagasta un recurso de nulidad por porte ilegal de arma, al no configurarse la causal invocada para su competencia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que lo condenó como autor de porte ilegal de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 297 del mismo código, por infracción a las reglas de la sana crítica al valorar declaraciones contradictorias de los funcionarios aprehensores y un testigo inducido. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta, argumentando que no se configuraba la causal que habilita la competencia de la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se encuentra dentro de las causales que habilitan la competencia de la Corte Suprema, específicamente si existen interpretaciones contradictorias sobre el asunto planteado.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la sentencia impugnada vulneró las reglas de la sana crítica al valorar pruebas, específicamente declaraciones de funcio...