Suprema - Rol 3969-2016

La Corte Suprema rechaza un recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de un recurso de protección declarado inadmisible por ser extemporáneo, confirmando la improcedencia de la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 3.969-16, deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que no dio lugar al recurso de reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 5 de enero de 2016, se rechaza la reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección.
2. Se apela de esta decisión, pero la Corte de Apelaciones de Santiago niega lugar a la apelación el 13 de enero de 2016.
3. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema contra esta última resolución.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por extemporáneo. Se interpuso recurso de reposición en contra de esta declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado. Posteriormente, se intentó apelar de este último rechazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó la reposición deducida contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de pr...