Suprema - Rol 3986-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al no explicitar los errores de derecho en una demanda por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol N° 668-2013, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre. Apellido Apellido Nombre Nombre CON EMPRESA El Mercurio de Valparaíso”, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Valparaíso. La demandante recurre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que se acreditó la existencia de una publicación efectuada por el periódico de propiedad de la empresa demandada que lesionó la honra de sus representados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas sobre responsabilidad extracontractual, específicamente los artículos 1698 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demand...