Suprema - Rol 4098-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por manejo en estado de ebriedad, al considerar que la causal invocada no es compatible con la solicitud de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 11 de febrero de 2016.
• Delito: Manejo en estado de ebriedad.
• Recurso: Nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre en juicio simplificado, con admisión de responsabilidad, como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• Nombre fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.
• Se le impuso, entre otras penas, la suspensión de su licencia de conducir por dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, específicamente en la infracción a la libertad de trabajo y de realizar una actividad económica, dada la pena de suspensión de la licencia de conducir.
• Si la causal invocada es compatible con la solicitud de nulidad sin petición de dictación de sentencia de reemplazo....