Suprema - Rol 5389-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en materia penal, argumentando que las sentencias sobre recursos de nulidad no constituyen instancia y, por tanto, no habilitan el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 5389-16, Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en materia penal.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos sustantivos del caso penal subyacente, sino que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) impugna la sentencia de reemplazo dictada tras la anulación, argumentando que impone una pena más beneficiosa que la solicitada por la defensa. Los Ministros disidentes consideran que la sentencia impugnada es de instancia, habilitando el recurso de queja. Uno de los ministros disidentes argumenta que debe prevalecer el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior, según el Pacto de San José de Costa Rica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63, N° ...